與錘式破碎機相比 反擊式破碎機有什么優勢？

        反擊式破碎機和錘式破碎機都是通過高速沖擊作用來破碎物料，而且兩種設備的外形很相似，所以導致很多人分不清反擊破和錘破，今天，我們就來探討一下反擊破相較于錘破有哪些優勢

        一、反擊破可以處理濕度較大的物料，防止堵塞

        反擊式破碎機可以處理含濕度較大的物料，防止破碎機的堵塞現象。

        在處理物料含水量過大時，反擊破的進料溜槽和反擊板可配備加熱裝置，防止物料粘結。反擊破不須配備底部篩板可防止堵塞現象。而錘破不能采用加熱方式防止物料的粘結，并且須配備底部篩板，增加了堵塞的可能性。

        二、反擊破適用物料范圍更廣

        反擊破既可適用于軟的物料，又適用于硬度相對較大的物料。

        反擊破的板錘采用機械夾緊結構牢固定于轉子上，當隨轉子轉動時具有很大的轉動慣量。相對于錘破（錘頭呈懸垂狀態），反擊式破碎機的轉子具有更大的動量，可以破碎更堅硬的物料，同時能耗較低。

        三、反擊破出料調節范圍更廣

        反擊破頂部設置了機械調整裝置，可以通過擰轉該裝置螺栓來調整反擊架和轉子間距，進而實現出料大小的調節，同時可通過調節轉子速度、調節反擊板和研磨腔的間隙等方式來調節出料大小。而錘破只能通過更換底部篩板來實現調節出料粒度的目的。

        四、反擊破易損件磨損小，使用壽命更長

        反擊式破碎機板錘的磨損僅出現在迎向物料的一面。當轉子速度正常時，進料會落至板錘表面（打擊面），板錘的背面和側面均不被磨損。即便是迎向物料這一面的磨損也很少。而且底部研磨棒也很容易更換。其板錘的金屬利用率可高達約45%—48%。

        而錘式破碎機錘頭呈懸垂狀態，磨損發生在上、前、后和側面，相對于板錘，錘頭磨損更嚴重，錘頭的金屬利用率僅為約25%左右。而且轉子體本身也可能受到磨損。錘式破碎機底部篩板受磨損影響嚴重，隔柵要全部換掉，且更換篩板的工作也比較復雜。

        五、反擊破備件更換簡便，維護費用少

        反擊破轉子上僅安裝幾只板錘（不同廠家的設備，板錘數量可能不同），用專用工具可方便地進行板錘的更換，底部研磨腔研磨棒的更換也僅需要數十分鐘即可，大大降低了檢修和維護的時間和費用。

        而錘式破碎機錘頭多達幾十只，更換一套錘頭花費大量時間和人力，檢修和維護費用較高，底部篩板更換也非常麻煩。

        通過以上幾點我們看出，反擊破雖然前期投入高于錘破，但在性能優勢和后期運營方面還是有明顯優勢，更有利于砂石骨料的長期穩定生產。